WP Rocket es el plugin de caché premium más popular para WordPress, y W3 Total Cache es el plugin de caché gratuito más popular para WordPress. En este artículo, comparamos los dos para averiguar cuál deberías usar en tu sitio de WordPress.
En pocas palabras: Tabla comparativa
Si tienes prisa, aquí tienes una rápida tabla comparativa:
Característica | ||
Caché de página | Sí | Sí |
Caché del navegador | Sí | Sí |
Optimización de bases de datos | Sí | No |
Precarga de caché | Sí | No |
Minificación | Sí | Sí |
Concatenación | Sí | Sí |
Detección móvil | Sí | Sí |
¿Está disponible la versión gratuita? | No | Sí |
Precios | Desde $49 | $99 |
Carga de la página | 2,5 segundos | 1,8 segundos |
¿Qué es el caché?
Ya hemos escrito extensamente sobre qué es el almacenamiento en caché y cómo funciona, así que no entraremos en detalles aquí. Pero efectivamente, es una forma de "guardar tu sitio", de manera que las páginas generadas estén disponibles más rápido que tener que construirse cada vez que son solicitadas por tus visitantes.
Si está interesado en la mecánica del funcionamiento de la memoria caché, lea nuestro artículo Guía definitiva de plugins de caché para WordPress.
Acerca de Cohete WP

Cohete WP es un plugin de caché premium, lanzado en 2013, que se estableció rápidamente como la solución a la que recurren las personas que se toman en serio la velocidad de su sitio web.
Con una interfaz bellamente diseñada, una documentación completa y un soporte fantástico, está claro cómo WP Rocket se ha hecho tan popular.
Después de todo, WP Rocket fue creado a partir de una necesidad. Verás, ya había innumerables plugins de caché de WordPress en el mercado cuando WP Rocket se lanzó, no fueron los primeros.
Sin embargo, eran diferentes, ¿diferentes en qué? Están enfocados al cliente, centrándose en un gran soporte y facilidad de uso. Mientras que muchos otros plugins de caché parecían jugar a "quién puede crear el plugin más confuso", WP Rocket dio un paso atrás, simplificó el proceso y ayudó a usuarios de todos los niveles a crear sitios web increíblemente rápidos.
Para más información, consulte nuestro Revisión de WP Rocket.
Acerca de W3 Total Cache

W3 Total Cache es uno de los plugins de caché gratuitos más populares para WordPress. Lanzado inicialmente en 2010, se estableció rápidamente como uno de los mejores plugins de caché para WordPress, aunque el drama iba a prevalecer.
En general, W3 Total Cache siempre ha sido un plugin de marmite, o lo amas o lo odias. Con una amplia gama de opciones, puede ser confuso para los usuarios menos técnicos.
En los últimos años, el proyecto ha vivido momentos dramáticos. En un momento dado, parecía abandonado por su único desarrollador, con solicitudes de asistencia sin respuesta y pagos por trabajo no realizado.
Sin embargo, todo eso ya forma parte del pasado. W3 Total Cache fue adquirido por BoldGrid, que ha dedicado el tiempo y los recursos necesarios para volver a poner en marcha el plugin.
En la actualidad, W3 Total Cache gestiona más de un millón de sitios web, mejorar la velocidad de su sitio web gratis.
¿A quién va dirigido?
Cohete WP
Dirigido al empresario, al propietario de un sitio web que desea potenciar su sitio web con las mínimas molestias. La persona que quiere que todo funcione a la perfección y tener la seguridad de que un experto le ayudará en caso contrario.
Los desarrolladores que necesitan una solución fácil de usar para los clientes, que pueda configurarse rápidamente y, a la vez, lo suficientemente potente como para almacenar en caché lo que se necesita y excluir lo que no.
En general, aunque WP Rocket está dirigido a estos grupos principales, en nuestra opinión, es adecuado para todos, desde principiantes a expertos, empresarios a grandes empresas multinacionales, y todos los demás.
W3 Total Cache
En nuestra opinión, W3 Total Cache está mucho más orientado al desarrollador con una amplia gama de opciones y configuraciones, ciertamente no es tan simple de usar como algo como WP Rocket.
Esto no significa que no pueda utilizarlo como propietario de una pequeña empresa, de hecho, ¡es más probable que lo haga! (Después de todo, es gratis), pero lleva más tiempo y paciencia configurarlo que algo como WP Rocket.
En general, aunque cualquiera puede usarlo, nos inclinaríamos a recomendar WP Rocket a los usuarios con menos conocimientos técnicos, ya que ofrece toda la potencia pero sin tanta complejidad.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Características
En esta sección, echamos un vistazo a las características que hacen que un plugin de caché sea excelente y comparamos las ofertas tanto de WP Rocket como de W3 Total Cache, declarando un ganador en cada sección.
Recuerde que ésta es sólo nuestra opinión.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Métodos de caché
Como ya hemos comentado en otros artículos sobre el almacenamiento en caché, existen varios métodos de almacenamiento en caché:
- Caché del navegador
- Caché de página
- Almacenamiento en caché de bases de datos
Y mucho más.
Métodos de caché de WP Rocket
Como era de esperar de uno de los mejores plugins de caché para WordPress, WP Rocket viene con dos de las opciones de caché más esenciales, caché de página y caché de navegador.
Una cosa que WP Rocket no incluye es el almacenamiento en caché de la base de datos, esto es tanto positivo como negativo, sabemos que es un oxímoron ¿verdad?
Bien, vamos a desglosarlo. Si se implementa correctamente, el almacenamiento en caché de la base de datos sin duda acelera su sitio web. Sin embargo, no es algo que sea fácil de configurar correctamente, y debido a esto, a menudo requiere un desarrollador especializado en bases de datos para conseguirlo.
Así que, aunque es negativo, la opción no está incluida; con toda probabilidad, no es para que la persona promedio la implemente, y como tal, puede ser negativo si se incluyera ya que introduce un nivel de complejidad para configurarla.
Métodos de almacenamiento en caché de W3 Total Cache
W3 Total cache también ofrece un par de métodos diferentes de almacenamiento en caché.
Y en nuestras recientes pruebas, en las que comparamos 15 plugins de caché para WordPress, fue el que mejor funcionó de todos ellos, haciendo que nuestro sitio fuera más rápido que cualquier otro plugin de caché, incluido WP Rocket. ?
¿Qué otros métodos de almacenamiento en caché ofrece W3 Total Cache? Ofrece tanto caché de página como caché de base de datos, ah sí, el legendario método de caché de base de datos mencionado anteriormente.
Aunque introduce un nivel de complejidad en la configuración, no es necesario utilizarlo y, por ello, no es realmente negativo ni tampoco especialmente positivo (ya que muchos no harán uso de él).
¿Ganador? Es un empate, mientras que ambas opciones ofrecen características idénticas, pero no completamente iguales, se compensan en rendimiento.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Optimización de la base de datos
Optimizar su base de datos de WordPress es crucial para mantener un sitio que funcione rápido, una base de datos hinchada no sólo ralentiza el front-end de su sitio web, sino también el lado de administración, a menudo haciendo que sea dolorosamente lento para actualizar su sitio web.
Aunque la optimización de la base de datos no es una característica sinónima de los plugins de caché de WordPress, es una función que algunos sí ofrecen.
WP Rocket incluye una serie de opciones de optimización de la base de datos:
- Revisiones.
- Borradores automáticos.
- Mensajes basura.
- Comentarios spam.
- Comentarios destrozados.
- Transitorios caducados.
- Todos los transitorios.
- Optimizar tablas.
- Programar limpieza automática.
Estas opciones te permiten limpiar rápida y fácilmente tu base de datos con un solo clic. Ahorrándote tiempo, y como sabes aquí en Astra, somos grandes fans de las herramientas que hacen tu web rápida y te ahorran tiempo. Después de todo, por eso creamos Astra.
No hay opciones de optimización de bases de datos en W3 Total Cache, lo que significa que tendría que utilizar un plugin independiente para optimizar su base de datos de WordPress.
Ganador: WP Rocket
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Minificación y Concatenación
La minificación consiste en eliminar cualquier espacio y código innecesarios de los archivos de tus plugins y temas. Es un poco técnico, así que veamos un ejemplo rápido:
<?php
/**
* This is an example of a comment in PHP code.
* Developers use this to document why they are doing something within the code
* and what the code is.
*
*/
echo 'Hello World';
?>
Ahora hay mucho espacio aquí, ¿verdad? Minificación toma el código anterior y hace esto:
<?php echo 'Hello World'; ?>
En resumen, elimina cualquier comentario dentro del código y elimina cualquier espaciado que no sea realmente necesario. Ver el espaciado sólo se utiliza para la legibilidad, no es necesario para ejecutar el código.
La concatenación consiste en combinar varios archivos de un mismo tipo en uno solo, lo que minimiza las peticiones y el número de archivos que hay que cargar.
Por ejemplo, su tema tendrá como mínimo un archivo style.css, pero también puede tener header.css, footer.css y otros archivos CSS.
La concatenación combinará esos cuatro archivos CSS en un único archivo CSS, reduciendo el número de peticiones de 4 a 1.
Si desea obtener más información sobre la minificación y la concatenación, consulte nuestra guía definitiva sobre el almacenamiento en caché de WordPress.
WP Rocket incluye tanto minificación como concatenación para su sitio WordPress.

Hay opciones para minificar HTML, CSS y JS (Javascript), además de poder concatenar (combinar) archivos CSS y JS.
WP Rocket facilita la configuración de estas opciones con unos pocos clics. Ten en cuenta, sin embargo, como hemos mencionado en nuestros otros artículos sobre el almacenamiento en caché de WordPress, que después de habilitar la minificación y la combinación de archivos, puedes encontrarte con conflictos en tu sitio.
Siempre debes probar los cambios después de realizarlos, hacer una copia de seguridad antes de implementar cualquier cambio, y WP Rocket hace que sea sencillo excluir archivos de ser minificados o combinados.

W3 Total Cache también ofrece minificación y concatenación de archivos.

Y al igual que WP Rocket, es fácil de usar e incluso incluye funcionalidades extra como HTTP/2 push.
Mientras se mueve código de bloqueo de renderizado al cuerpo de la página web para mejorar la puntuación de velocidad de la página está reservado para la versión Pro de W3 Total Cache, sigue habiendo una cantidad extraordinaria de funcionalidades para un plugin gratuito.
¿Ganador? WP Rocket y W3 Total Cache ofrecen un conjunto de características similares para la minificación y la combinación de archivos. Sin embargo, como son tan parecidos y W3 Total Cache es gratuito, esta vez nos decantamos por W3 Total Cache.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Compatibilidad CDN
Una CDN (Content Delivery Network) es una serie de servidores repartidos por todo el mundo. Sus activos se guardan en estos servidores, y luego la CDN sirve el contenido de su sitio web activos del servidor más cercano a su usuario final.
Al servir los activos desde un servidor más cercano al usuario final, se reduce drásticamente la latencia de la red.
Aunque se trata de un concepto técnico general, puede obtener más información sobre las CDN tanto en nuestro curso de aceleración de WordPress como en nuestra guía de almacenamiento en caché de WordPress, que ofrecen una visión más profunda de su funcionamiento con ejemplos reales.
W3 Total Cache dispone de un amplio conjunto de funciones para la compatibilidad con CDN.

No sólo funciona con CDNs, sino que le permite establecer activamente lo que se aloja en el CDN incluido:
- Anexos.
- Archivos del núcleo de WordPress.
- Archivos temáticos.
- Archivos CSS y JS minimizados.
- Archivos personalizados: puede establecer una lista personalizada de archivos para que también se suban a su CDN, incluidas imágenes y cualquier otro archivo que desee.
La CDN funcionalidad de W3 Total Caché es muy completo y fácil de usar. Aunque al principio puede que te abrumen las opciones disponibles, es fácil de configurar y funciona a la perfección.
WP Rocket, por otro lado, es compatible con todos los proveedores de CDN, pero en realidad es más complejo de configurar y carece de características cuando se compara directamente con W3 Total Cache.

Como puede ver en la captura de pantalla anterior, es una interfaz mucho más sencilla como tal, pero no ofrece el excelente control de sintonía ni la facilidad de configuración de las opciones de CDN de W3 Total Cache.
Puede establecer qué CDN CNAME se debe utilizar para cada tipo de archivo y también excluir archivos de la CDN, pero este es el alcance de las opciones proporcionadas por WP Rocket, y como tal, no siempre da todo lo que necesita.
¿Ganador? W3 Total Cache por sus prestaciones y facilidad de uso.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Compatibilidad multilingüe
Compatible con WP Rocket y W3 Total Cache WordPress multilingüe plugins.
Para W3 Total Cache, necesitarás la versión premium del plugin, y por supuesto, WP Rocket es sólo premium.
W3 Total Cache sólo es compatible con el popular plugin WPML, mientras que WP Rocket es compatible con WPML, Qtranslate y Polylang.
En general, no hay mucha diferencia entre los dos plugins cuando se trata de esto, aparte de que el plugin que ya utiliza para traducir.
¿Ganador? WP Rocket, porque es compatible con más servicios, y no hay nada único en la compatibilidad multilingüe de W3 Total Cache que compense la falta de servicios/integraciones.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Facilidad de uso
WP Rocket es increíblemente fácil de usar nada más sacarlo de la caja, la caché está activada y ni siquiera necesitas hacer nada más si no quieres (aunque así no conseguirás la mejor velocidad).
Las opciones se mantienen al mínimo, y sin embargo el plugin sigue siendo potente e incluye múltiples tipos de almacenamiento en caché, optimización de bases de datos, soporte multilingüe y mucho más.
Los ajustes para cada opción se mantienen sencillos en general, a excepción de los ajustes de CDN, como hemos cubierto anteriormente. Esto permite a casi cualquier persona configurar el plugin en cuestión de minutos.
Recuerda, no obstante, que el hecho de que un plugin de caché sea fácil de configurar no significa que no vaya a presentar problemas, no en forma de bugs. Más bien los sitios web son únicos, y puede haber problemas cuando activas opciones como la minificación y la combinación de archivos.
Por lo tanto, si bien puede haber ensayo y error en la configuración de un plugin de almacenamiento en caché, esto no significa que ese plugin sea "malo" o que no funcione.
W3 Total Cache no es tan fácil de usar como WP Rocket, la interfaz no es tan sencilla, y hay una miríada de opciones, ajustes, botones y elementos de interfaz que pueden no ser tan claros para todos.
Sin embargo, al igual que WP Rocket, W3 Total Cache es un plugin de caché increíblemente potente que ofrece múltiples tipos de caché, soporte completo de CDN, soporte multilingüe, ¡y mucho más!
Debido al número de opciones para cada configuración de cada opción, te llevará más tiempo configurar que WP Rocket, aunque no estamos hablando de horas, sólo si te gusta ir a través de cada uno y aprender acerca de lo que hace, entonces definitivamente te llevará más tiempo.
¿Ganador? WP Rocket, su interfaz clara y fácil de usar, sus ajustes sencillos y su potente funcionalidad lo convierten en el ganador. Aunque W3 Total Cache es un digno adversario en esta ronda, su anticuada interfaz no está a la altura de la de WP Rocket.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Soporte y Documentación
No es un secreto que WP Rocket se enorgullece de su soporte de primera categoría, ofrecen un gran apoyo de su equipo interno y están íntimamente familiarizados con toda la naturaleza de los problemas relacionados con el almacenamiento en caché y cómo obtener lo mejor del plugin para su sitio.
Combine la experiencia de los expertos en asistencia interna con un personal apasionado y bien informado, y tendrá la receta para una gran experiencia de asistencia.
Además de su experto equipo de asistencia, también cuentan con un amplio Base de conocimientos.

Su amplia gama de documentación también está disponible directamente desde el plugin, lo que significa que nunca tendrás que salir del panel de administración de WordPress.
W3 Total Cache, por otro lado, carece claramente de cualquier tipo de base de conocimientos y tiene un sistema de soporte que deja mucho que desear.
¿Cuáles son los problemas relacionados con W3 Total Cache y su soporte?
Para empezar, no hay una base de conocimientos, no hay documentación de la que hablar, y esto hace que un plugin ya difícil de usar gracias a su confusa interfaz de usuario aún más difícil de usar para el usuario principiante.
Ahora, cuando se trata de soporte, aquí es donde las cosas no están nada bien. Todo el mundo necesita ganar dinero, y nosotros no somos una excepción aquí en Astra, pero el apoyo es necesario para las personas de diversos medios financieros, y por desgracia, el apoyo de W3 Total Caches es caro.
En la configuración de administración del plugin hay un elemento de menú en la pestaña de soporte, al hacer clic se muestra el formulario de soporte de esta manera:

Puedes hacer una pregunta sobre facturación, sobre ventas, enviar un informe de errores y, por último, sugerir una nueva función de forma gratuita, pero todo lo demás es de pago.
Las dos más preocupantes son:
- Solución de problemas del entorno de alojamiento.
- Investigar el problema de compatibilidad.
Estas opciones cuestan $300 y $350, respectivamente, aunque ambas pueden requerir mucho tiempo, este es el tipo de asistencia que la mayoría de los autores de plugins ofrecen de forma gratuita o con sus plugins premium, a menudo a partir de $30+.
Cobrar $350 por un problema de compatibilidad significa que si tienes uno y no puedes solucionarlo tú mismo, te recomendamos que utilices otra cosa.
Ahora no nos malinterpreten, pensamos que W3 Total Cache es un gran plugin de caché. Disponible de forma gratuita y con un amplio conjunto de características, sin embargo, la falta de opciones de soporte, soporte caro y mínima / ninguna documentación significa que puede no ser para todos.
¿Ganador? WP Rocket. WP Rocket está años luz por delante en el juego de soporte y documentación en comparación con W3 Total Cache, realmente no hay competencia aquí.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Precios
WP Rocket está disponible desde sólo $49, que es para 1 sitio web. $99 para 3 sitios web y $249 para sitios web ilimitados.
Todas las compras le dan el apoyo de expertos y uno de los mejores plugins de almacenamiento en caché disponibles para WordPress.
Todos Cohete WP Las licencias pueden renovarse anualmente con un descuento 30% sobre el precio del primer año.
W3 Total Cache cuesta $99/año y se renueva anualmente, este es un precio por sitio web, y no hay descuentos por renovación.
Otro inconveniente del W3 Total Cache es su modelo de soporte un tanto confuso, que hemos descrito anteriormente, combinado con el hecho de que los clientes no pueden cancelar su propia licencia. En su lugar, tiene que enviar un correo electrónico al equipo de W3 Total Cache para cancelar su licencia.
¿Ganador? WP Rocket, no somos fans de requerir que un cliente envíe un correo electrónico para cancelar su licencia en W3 Total Cache. Combine esto con el hecho de que WP Rocket ofrece un descuento en las renovaciones, y esta es una de las decisiones más fáciles de todo el día.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Velocidad
A la hora de la verdad, para lo que todo el mundo utiliza un plugin de caché es para mejorar la velocidad de su sitio web.
Hicimos una nueva instalación de WordPress. Instalamos el rapidísimo tema Astra y creamos un sitio web de demostración con Astra Starter Sites.
A continuación, instalamos el complemento de almacenamiento en caché, ejecutamos varias pruebas de velocidad y tomamos el valor medio. A continuación, borramos el sitio web y volvimos a instalarlo todo exactamente igual para probar el segundo complemento.
El servidor de pruebas ejecuta PHP 7.3 y utilizamos la última versión de WordPress y los plugins correspondientes.
Establecimos una configuración básica con cada plugin y no pasamos más de 15 minutos, configurando cada plugin.
Antes de instalar los plugins de caché, nuestro sitio web de demostración se cargaba en 3,1 segundos, tenía un tamaño de página de 916 KB y 69 peticiones.
Aquí están nuestros resultados de velocidad para WP Rocket:

Y aquí están nuestros resultados de velocidad para W3 Total Cache:

Como se puede ver, WP Rocket produce menos peticiones y menor tamaño de página, pero W3 Total Cache hace que nuestro sitio web sea significativamente más rápido que WP Rocket.
¿Ganador? W3 Total Cache las cifras hablan por sí solas.
WP Rocket vs. W3 Total Cache: Ganador absoluto
Ambos plugins son dignos de su sitio web, pero en última instancia, cualquier concurso sólo puede tener un ganador.
Aunque los resultados de W3 Total Cache en nuestras pruebas fueron mejores que las de Cohete WPes difícil pasar por alto la falta de documentación, el costoso soporte y una interfaz de usuario anticuada.
Y con más ajustes y otros métodos de aceleración, estamos seguros de que WP Rocket ofrecerá resultados similares.
Teniendo en cuenta su elevado precio y los inconvenientes que hemos mencionado, nuestro ganador es... ¡WP Rocket!
Cohete WP es uno de los mejores plugins de caché para WordPress lo hay, aunque es sólo premium, si pides sólo un ticket de soporte seguirá siendo mucho más barato que el "gratuito" W3 Total Cache si necesitas soporte.
Esto no quiere decir W3 Total Cache no es un gran plugin, ciertamente lo es, pero en última instancia, la extensa documentación y el soporte de clase mundial por el equipo de WP Rocket lo ganó para ellos.
¿Ha utilizado antes estos dos plugins de almacenamiento en caché? ¿Tal vez tienes un plugin de caché preferido que no se menciona? Háznoslo saber en los comentarios.
Y ya que estás aquí, no olvides echar un vistazo a nuestro curso de aceleración de WordPress y a la guía definitiva sobre el almacenamiento en caché de WordPress.
Divulgación: Este blog puede contener enlaces de afiliados. Si realiza una compra a través de uno de estos enlaces, es posible que recibamos una pequeña comisión. Leer información. Tenga la seguridad de que sólo recomendamos productos que hemos utilizado personalmente y que creemos que aportarán valor a nuestros lectores. Gracias por su apoyo.
Gracias por el artículo. He estado probando estos dos desde hace unas semanas, y he elegido WP-Rocket. Mis resultados han sido mixtos, ya que a veces WP Rocket funciona más rápido que W3 Total Cache. Parece un resultado relacionado con el sitio web, lo que significa que en algunos sitios WP Rocket es más rápido, otros W3 Total Cache es.
Tus resultados parecen un poco extraños. WP Rocket tiene mejores resultados, menor tamaño y menos peticiones que los resultados de las pruebas de W3 Total Cache, asumo que has probado esto varias veces. ¿Por qué crees que es así?
¿Lo has probado en otros sitios como parte de esta revisión. más de 5 para obtener una comparación real? También me interesarían tus otros resultados.
WP Rocket es más fácil de usar (en mi opinión). Lo que realmente hace que sea la mejor opción, al menos para mí.
Gracias por una explicación tan elaborada.
Me alegro de que te haya gustado, Brijesh 🙂 .
Hice la misma prueba y W3 fue más rápido. No me importa la apariencia de la interfaz. WP Rocket casi no tiene opciones de configuración. Así que mejor no confíes en todas esas publicaciones de blogs afiliados en la web y ve con W3.